O pior investimento em anos, os quase 50 milhões que o Mengão jogou fora

A aquisição do volante Allan pelo Flamengo, vindo do Atlético Mineiro por um montante considerável de quase 50 milhões de reais, não tem sido isenta de controvérsia. O jogador, até o momento, não conseguiu atender às expectativas em campo, resultando em uma série de críticas por parte da exigente torcida flamenguista. A ausência de um rendimento condizente com o investimento tem levado a questionamentos sobre a sabedoria da decisão de trazê-lo para o clube.

Allan, desde sua chegada, enfrenta dificuldades para assegurar um lugar no time titular. Sua adaptação e desempenho ainda não alcançaram o nível esperado, o que intensifica as insatisfações vindas das arquibancadas. O jornalista esportivo André Rizek, em uma declaração que não passou despercebida, lançou questionamentos sobre a escolha da diretoria do Flamengo ao investir um valor tão expressivo no jogador.

”Uma das contratações mais caras da janela do futebol brasileiro, que é o Allan, não deu impacto ainda, né? Eu não entendo. O Pulgar hoje é o jogador da preferência dele, perfeito. Mas assim, o Flamengo optou por gastar o maior investimento da janela do futebol brasileiro no Allan. Qual foi o motivo disso? Se a comissão técnica não acha necessário? Tem algum problema aí”, disse Rizek.

Não conseguiu render como o esperado

As palavras de Rizek ecoam na mídia esportiva, uma vez que ele levanta um ponto importante: a falta de impacto da contratação de Allan até o momento, contrastando com o investimento significativo que foi realizado. A preferência da comissão técnica por outros jogadores, como o já consagrado Pulgar, só serve para aprofundar a discussão sobre os motivos por trás da contratação de Allan. As críticas e os questionamentos ganham ainda mais força em um cenário em que o jogador não se estabeleceu como uma peça-chave no esquema tático do time.