PC Ovileira critica câmera do VAR ao anular gol do Flamengo, errou

O Flamengo venceu novamente o Athletico Paranaense por 2 a 0, desta vez na Arena da Baixada, e garantiu a classificação para a próxima fase da Copa do Brasil. A decisão dessa quarta-feira gerou muita polêmica com a arbitragem, principalmente com a utilização do VAR ao anular o gol de Gabriel Barbosa com um impedimento milimétrico.

De acordo com o especialista em arbitragem PC Oliveira, no programa ‘Troca de Passes’, a escolha do ângulo da câmera utilizada para analisar o lance não foi o melhor.

- Pela regra, os braços não contam para o impedimento. Portanto, a linha tem que ser traçada no ombro do jogador. Nesse ângulo, tão distante, não ficou claro qual ponto que ele utilizou. A imagem tem que ser compatível com o que a pessoa está observando. Com essa imagem, borrada e distante, a impressão que fica é que foi traçada no braço - disse o comentarista, que ainda completou sua análise:

- Vamos fazer o exercício, qual a melhor para o VAR analisar? A câmera 1. Ficam imagens muito diferentes. Por uma questão de ângulo, na câmera 1, podemos ver que parece que ele está impedido. Esse ângulo daria muito mais credibilidade na decisão. No (ângulo) exibido, ficamos em dúvida onde a linha foi traçada. Não estou dizendo que ele traçou no lugar certo, até porque a CBF já admitiu erros em outras ocasiões, mas o fato é: o ângulo e a câmera utilizadas no lance não foram as ideais.

As expulsões foram corretas?

Além da linha do var, o comentarista também comentou sobre as expulsões de Gerson e Thiago Heleno no final da partida. 

- Achei o Braulio bastante rigoroso nas expulsões. Um jogo com peso de Copa do Brasil a gente sempre cobra o bom comportamento e a responsabilidade por parte dos jogadores, mas acho que o árbitro tem experiência e escudo e poderia ter administrado de forma diferente. Tem o empurra-empurra, mas não tem agressão. Ele estava muito distante - finalizou PC Oliveira.